Ihre Suche nach "Gerichtliche Aufkündigung" lieferte 115 Ergebnisse.

Dokument-ID: 1014770

WEKA (api) | Judikatur | Leitsatz

Ist bei einer sporadischen Büronutzung der Kündigungsgrund gem § 30 Abs 2 Z 7 MRG gegeben?

OGH: In casu ging es um die Kündigung eines Mietvertrages, in dem ein Objekt zu Bürozwecken an den geklagten Mieter vermietet wurde. Nach Abschluss von Renovierungsarbeiten wurde das Objekt zwar durch einen Vertriebsmitarbeiter und dem Geschäftsführer der Komplementärin der Beklagten für Kunden- oder Mitarbeitergespräche, Erledigung von Korrespondenz oder andere Bürotätigkeiten genutzt, dies geschah jedoch während des laufenden Verfahrens nur (wenn überhaupt) an einem Tag in der Woche für ein paar Stunden. Die Nutzung eines Büros entspricht nur dann einer nach § 30 Abs 2 Z 7 MRG regelmäßigen Verwendung zu geschäftlichen Zwecken, wenn diese mehrere Tage pro Woche über einen längeren Zeitraum erfolgt. Eine andere Nutzungsdauer oder -art ist lediglich dann gerechtfertigt, wenn ein anderer Verwendungszweck vereinbart wurde. Aufgrund dieses Sachverhalts traf das Berufungsgericht die Entscheidung, dass eine solch geringfügige Nutzung eines Büros keine regelmäßige Verwendung nach § 30 Abs 2 Z 7 MRG darstellt.

Profitieren Sie von fundiertem Fachwissen, innovativen Tools und der zeitsparenden Suchfunktion.
Die neuen WEKA OnlinePortale führen Sie rasch und punktgenau zum gewünschten Ergebnis. Nutzen Sie individuelle und rechtssichere Lösungen für Ihren beruflichen Erfolg!

Als Abonnent melden Sie sich bitte mit Ihren Zugangsdaten an, um auf den Inhalt zuzugreifen.
Oder bestellen Sie jetzt das OnlinePortal Wohnrecht online in unserem Shop! Zum Shop